100 pont a Google PageSpeed-en egy WordPress oldallal: mit csináltam másképp?

Mobilon és asztalon 100 teljesítmény, 100 kisegítő lehetőség, 100 SEO, 100 bevált módszer – ez a saját oldalam mérése 2026 szeptemberében. Nem trükk: kevesebb bővítmény, saját blokk-téma, jó gyorsítótár. Ezt csináltam.

99 pont a Google PageSpeed-en egy WordPress oldallal: mit csináltam másképp?

A Google PageSpeed Insights (pagespeed.web.dev) ingyenes és bárki lefuttathatja bármelyik oldalon – ezért szeretem: a vevő nem az én szavamra, hanem a saját mérésére hagyatkozhat. Az eaglesolutions.ro 2026. szeptember 11-i mérése mobilon és asztalon egyformán: 100 teljesítmény, 100 kisegítő lehetőségek, 100 bevált módszerek, 100 keresőoptimalizálás. Ez a cikk arról szól, mi kellett ehhez, és mi az, amit szándékosan nem csináltam.

Google PageSpeed Insights: 100 teljesítmény, 100 kisegítő lehetőségek, 100 bevált módszerek, 100 SEO mobilon és asztalon, 2026. szeptember 11.

Mit mér a PageSpeed valójában?

Négy pontszámot ad. A teljesítmény azt, hogy mennyi idő alatt jelenik meg és válik használhatóvá az oldal egy átlagos telefonon, lassabb hálózaton. A kisegítő lehetőségek a kontrasztot, a képek alt-szövegét, a billentyűzetes kezelhetőséget nézik. A bevált módszerek a biztonságot és a modern szabványokat (HTTPS, hibamentes konzol, korszerű képformátumok). A SEO a kereső-alapokat: címek, leírások, feltérképezhetőség, mobilbarát megjelenés. A teljesítmény a legnehezebb, a legtöbb WordPress oldal itt 40-70 pont között áll mobilon.

1. Saját blokk-téma, oldalépítő nélkül

A legnagyobb döntés: az oldal nem Elementorral vagy más vizuális oldalépítővel készült, hanem a WordPress saját blokk-rendszerére épített, egyedi témával. Az oldalépítők kényelmesek, de minden oldalra több száz kilobájt saját CSS-t és JavaScriptet töltenek – akkor is, ha az adott oldal egy szót sem használ belőle. A blokk-téma csak azt tölti be, amit az oldal tényleg használ. Ügyfélprojekteknél is ez az első kérdés: kell-e egyáltalán oldalépítő, vagy csak megszokásból kerülne be.

2. Kevés bővítmény, mindegyik indokolt

Az oldalon öt bővítmény fut: keresőoptimalizálás, kapcsolati űrlap, többnyelvűség, sütikezelés és a biztonsági tűzfal. A gyorsítótár a tárhely saját szerver-szintű megoldása. Minden további funkciót – strukturált adatok, konverziómérés, havi riport – saját, kis kód old meg, ami pontosan azt csinálja, ami kell, és semmi mást.

3. Gyorsítótár és a szerver

A tárhely LiteSpeed szervert ad, hozzá LiteSpeed Cache bővítményt, objektum-gyorsítótárat (Memcached) és tartalomszolgáltató hálózatot. Ez azt jelenti, hogy egy látogató kérésekor a legtöbb esetben egy kész HTML-oldal megy ki a hozzá legközelebbi szerverről, adatbázis-lekérdezés nélkül. Az első bájt jóval a fél másodperc alatt érkezik – ez az alapja mindennek.

4. Képek: WebP, méretre szabva, lustán betöltve

Minden kép WebP formátumú, a megjelenítési mérethez igazított változatokban, és csak akkor töltődik be, amikor a látogató a közelébe görget. A hajtás feletti fő kép kivétel: azt kiemelt prioritással, azonnal kéri a böngésző, hogy a legnagyobb elem megjelenése (LCP) gyors legyen. A referenciák képernyőképei és a blog borítói is így készülnek.

5. Mérőkódok csak hozzájárulás után

A Google Analytics és minden más külső szkript csak akkor töltődik be, ha a látogató a sütibannerben elfogadta – ez GDPR-kötelezettség, de mellékhatásként a kezdeti betöltést is könnyíti. Nincs chat-widget, nincs automatikusan betöltődő videó, a WhatsApp-gomb egy egyszerű link.

6. Amit kihagytam, szándékosan

Nincs betűtípus-könyvtár külső szerverről, nincs csúszka a főoldalon, nincs animációs keretrendszer. A finom megjelenési animációk néhány sor saját CSS-ből és JavaScriptből állnak. Minden „szép" elemnél megkérdeztem: hoz-e ügyfelet, vagy csak lassít?

Az utolsó pontok: 99-ről 100-ra

Az előző napi mérés még 99 teljesítményt és 95 kisegítő lehetőséget mutatott. Először kontraszt-hibára gyanakodtam, de a Lighthouse jelentés mást mondott: a címsorok sorrendje ugrott egy szintet (h2 után h4), ami akadálymentességi hiba, mert a képernyőolvasó a címsorokból építi az oldal vázát. Két címsor-szint javítása után 100 lett. A teljesítménynél egyetlen mobilos futás 88-at is adott 8 másodperces Speed Index-szel; a következő futás 100 volt. A laborérték ingadozik, ezért mindig több mérés átlagát nézem, nem egy képernyőképet. Ugyanezen a napon a betűtípus-fájlt is a negyedére szeleteltem (327 helyett 84 kilobájt, csak a magyar-román-angol karakterkészlet), hogy lassú mobilhálózaton is maradjon tartalék.

Mit jelent ez egy ügyfélprojektnél?

Ugyanezeket az elveket alkalmazom a céges weboldalaknál és a webshopoknál is: oldalépítő csak indokolt esetben, kevés bővítmény, szerver-szintű gyorsítótár, WebP képek, consent-kapus mérés. Egy meglévő, lassú oldalon is a legtöbb pont visszaszerezhető – a hét legfontosabb lépést külön cikkben írtam le. Ha kíváncsi vagy, hol áll a saját oldalad, mérd meg a pagespeed.web.dev-en, és küldd el az eredményt a kapcsolat oldalon – ingyen leírom, mi lassítja.

Sárosi Zoltán

A cikk szerzője

Sárosi Zoltán

Alapító, WordPress fejlesztő – Eagle Solutions

2011 óta készítek weboldalakat és webshopokat Hargita megyéből, kis- és középvállalkozásoknak, egyesületeknek és ügynökségi partnereknek. Amit itt leírok, azt a saját projektjeimben tapasztaltam.

Többet rólam →

Kérdésed van a saját oldaladdal kapcsolatban?

Írj pár mondatot, mire lenne szükséged – 1 munkanapon belül válaszolok, az első konzultáció ingyenes.

Van már weboldalad? Írd be a címét az üzenetbe, és ingyen, 10 pontban leírom, mit javítanék rajta – kötelezettség nélkül.

Írok Zoltánnak → Árak megtekintése

Töltsd le a 10 pontos weboldal-ellenőrző listát (PDF) →

← Vissza a bloghoz