Site lent pe mobil: măsurătoarea Lighthouse a 78 de site-uri de firme din Harghita, LCP median de 13 secunde

A patra parte a studiului despre site-urile firmelor din Harghita e despre viteza pe mobil: măsurătoarea Lighthouse a 78 de pagini principale, timpul de afișare al celui mai mare element (LCP) și mărimea paginii. Reiese ce încetinește cele mai multe site-uri și ce nu.

Lassú weboldal mobilon: 78 hargitai céges oldal Lighthouse-mérése, 13 másodperces medián LCP

Pe scurt: Cele 78 de pagini principale ale firmelor din Harghita au o mediană Lighthouse pe mobil de 57,5 puncte, iar doar 3 au ajuns la 90. Pe 4G lent simulat, LCP-ul median e 13,3 secunde, pagina principală are 4,1 MB la mediană, iar 35 de site-uri depășesc 5 MB.

Un site lent pe mobil nu e doar o chestiune de răbdare: Google se uită întâi la varianta de mobil, iar vizitatorul nu așteaptă. În a patra parte a seriei despre site-urile a 100 de firme din Harghita am măsurat viteza pe mobil a 78 de pagini principale cu Google Lighthouse.

Cum am măsurat

Măsurătoarea a fost făcută pe 27 septembrie 2026. Eșantionul: cele mai mari 50 de firme din Harghita din topul Termene după cifra de afaceri din 2025 și 50 de IMM-uri din domenii diferite. Din cele 81 de site-uri funcționale, Lighthouse a rulat fără eroare pe 78; cifrele se referă la acestea. Pe fiecare site am măsurat pagina principală, cu profilul mobil implicit Lighthouse, o singură dată, cât timp pe calculator nu rula altă măsurătoare.

Limite: e o măsurătoare de laborator pe 4G lent simulat, cu procesor încetinit, nu date de la utilizatori reali. Pe o conexiune mobilă bună, orice site e mai rapid decât am măsurat aici, dar ordinea site-urilor între ele rămâne asemănătoare. Între măsurători există o anumită variație, de aceea public mediana, nu valorile individuale. În jumătatea de IMM-uri sunt doar firme cu site funcțional. Ca reper: propriul meu site a obținut cu același instrument 95 de puncte.

Rezultatul: mediana de 57,5 puncte

  • Mediana: 57,5 puncte din 100.
  • Peste 90 (verde): 3 site-uri din 78 (4%).
  • Între 50 și 89 (portocaliu): 56 de site-uri.
  • Sub 50 (roșu): 19 site-uri (24%).

Între firmele mari și IMM-uri diferența e mică: mediana e 56, respectiv 58 de puncte. Nici WordPress nu e explicația: site-urile WordPress au mediana 56,5, celelalte 58.

LCP: 13 secunde până apare conținutul principal

Mai important decât scorul e LCP (Largest Contentful Paint): cât durează până apare pe ecran cel mai mare element de conținut, de obicei imaginea principală sau titlul. Conform ghidului Google web.dev, sub 2,5 secunde e bine, peste 4 secunde e slab.

  • LCP-ul median e 13,3 secunde.
  • La 70 din 78 de site-uri (90%) depășește 4 secunde.
  • Doar 3 site-uri rămân sub 2,5 secunde.
  • Sfertul cel mai lent trece de 21,4 secunde, iar la 23 de site-uri LCP-ul depășește 20 de secunde.

Pentru comparație: pe conexiunea mea rapidă la internet, fără încetinire, paginile principale s-au încărcat la mediană în aproximativ 1,6 secunde. Pe desktop multe site-uri par deci în regulă, problema apare pe mobil, cu semnal mai slab, acolo unde o parte din vizitatori chiar navighează.

Site lent pe mobil: greutatea paginii e cauza principală

Dacă platforma nu face diferența, atunci ce? Conform măsurătorii, mai ales greutatea paginii:

  • Paginile principale au 4,1 MB la mediană.
  • 35 de site-uri (45%) depășesc 5 MB, 10 depășesc 10 MB, iar cea mai grea are 42 MB.
  • Paginile de cel mult 2 MB (21 de site-uri) au mediana de 66 de puncte, cele de peste 5 MB (35 de site-uri) doar 55.
  • Paginile principale ale firmelor mari au 6,4 MB la mediană, cele ale IMM-urilor 3,3 MB.

Timpul de blocare de la JavaScript (TBT), în schimb, nu iese în evidență la majoritatea site-urilor: mediana e 90 de milisecunde. Site-ul tipic al unei firme din Harghita nu e încetinit în primul rând de prea mult cod, ci de cantitatea de conținut descărcat. Nu am defalcat exact pe fiecare site ce anume, dar din experiența mea cel mai des sunt imaginile prea mari, videoclipul din antet și fonturile încărcate inutil. Săriturile de conținut (CLS) depășesc pragul bun de 0,1 pe 13 site-uri.

O pagină principală de 4 MB pe date mobile nu e doar lentă, ci consumă și din abonamentul vizitatorului. Iar o pagină de 42 MB, pe 4G lent simulat, practic nu poate fi așteptată.

Ce poți face?

La majoritatea site-urilor, accelerarea nu înseamnă refacere:

  • Redimensionează și comprimă imaginile (WebP, tăiate la dimensiunea de afișare). La o pagină de 5 MB, asta e adesea cea mai mare parte din greutate.
  • Înlocuiește pe mobil videoclipul din antet cu o imagine statică.
  • Încarcă doar fontul și grosimile pe care le folosești.
  • Măsoară-ți site-ul pe pagespeed.web.dev, pe mobil, și uită-te la LCP, nu doar la scor.

Pașii detaliați i-am descris în articolul despre un site WordPress mai rapid, iar ce am făcut altfel pe propriul site, în studiul de caz PageSpeed. Părțile anterioare ale seriei sunt despre conformitatea legală și despre HTTPS și securitate.

Dacă ești curios unde se află site-ul tău, trimite-mi adresa: îl măsor cu același instrument și îți spun ce îl încetinește.

Sárosi Zoltán

Autorul articolului

Sárosi Zoltán

Fondator, dezvoltator WordPress – Eagle Solutions

Din 2011 construiesc site-uri și magazine online din județul Harghita, pentru IMM-uri, asociații și agenții partenere. Ce scriu aici vine din proiectele mele reale.

Mai multe despre mine →

Ai o întrebare despre site-ul tău?

Scrie-mi în câteva rânduri de ce ai nevoie. Răspund în maximum o zi lucrătoare, prima consultație este gratuită.

Ai deja un site? Scrie adresa lui în mesaj și îți trimit gratuit, în 10 puncte, ce aș îmbunătăți. Nu te obligă la nimic.

Îi scriu lui Zoltán → Vezi prețurile

Nu știi încă exact ce îți trebuie? Calculează intervalul de preț în două minute →

Descarcă lista de verificare în 10 puncte pentru site-ul tău (PDF) →

← Înapoi la blog